Existen varios mitos y conceptos erróneos sobre la seguridad de las API. Estos mitos sobre la protección de las API están aplastando su negocio.
¿Por qué? Porque estos mitos están ampliando sus brechas de seguridad. Esto facilita que los atacantes abusen de las API. Y los ataques a la API son costosos. Por supuesto, tendrá que soportar pérdidas financieras. Pero también hay otras consecuencias:
- Daño reputacional
- Deserción de clientes
- Pérdida de la confianza del cliente.
- Dificultad para adquirir nuevos clientes.
- Costos legales
- Multas y sanciones masivas por incumplimiento
En este artículo, desmentiremos los 5 principales mitos sobre la protección de las API.
Mejore la seguridad de las API: Desmitificación de los 5 principales mitos sobre la seguridad de las API
Mito 1: las puertas de enlace API, las herramientas IAM existentes y los WAF son suficientes para proteger la API
Realidad: Estos no son suficientes para proteger sus API. Son capas en la seguridad de la API. Necesitan ser parte de una solución de seguridad más grande.
Las puertas de enlace API supervisan los puntos finales. Proporcionan visibilidad sobre el uso de la API. Ofrecen cierto nivel de control de acceso y capacidades de limitación de velocidad. Autorizan y enrutan las llamadas API a los servicios de back-end correctos. Pero la mayoría de las puertas de enlace API no están diseñadas para la seguridad. Los desarrolladores los utilizan con fines de integración.
También tenemos puertas de enlace de seguridad API. Pero solo pueden rastrear y asegurar el tráfico de norte a sur. El tráfico de norte a sur conecta el front-end y el back-end. Este tráfico pasa a través del WAF. API Gateway no es eficaz para proteger el tráfico de API este-oeste. Este tráfico constituye las conexiones entre servidores, contenedores y servicios. Estos no pasan por el WAF.
Además, no descubre todos los puntos finales de la API. No puede identificar y clasificar diferentes tipos de datos. Por lo tanto, ofrece una visibilidad limitada. Es una forma bastante unidimensional de proteger sus API.
Las herramientas IAM (Administración de identidades y accesos) existentes ayudan a autorizar y autenticar las identidades de las máquinas. WAF (Web Application Firewall) es un escudo entre el tráfico API y el servidor/API. Pero estas herramientas de seguridad no ofrecen visibilidad, lo cual es clave para la seguridad de la API. Se basan en técnicas de detección basadas en firmas, que no pueden proteger las API de manera efectiva.
Las tres herramientas solo ofrecen barreras de seguridad de bajo nivel. No están equipados para detectar tipos emergentes de comportamientos maliciosos. Los atacantes pueden eludir fácilmente estas defensas y realizar ataques de API. Deben ser parte de una solución de seguridad multicapa, cohesiva y específica de API.
Mito 2: la seguridad de API es simple
Realidad: el concepto subyacente de las API puede ser simple. Sin embargo, la seguridad de las API es mucho más compleja .
Las API conectan dos programas. Pero esto no significa que los programas interconectados sean automáticamente seguros. Por su propia naturaleza, las API exponen datos y activos digitales. Además, es posible que no tenga una visibilidad completa de todas sus API. Esto conduce a API en la sombra que los atacantes pueden explotar. Esto amplía la superficie de ataque de la API. La seguridad de su API se quedará corta si no la planifica y ejecuta correctamente.
Las soluciones API simples no son efectivas en el panorama digital ágil. Necesita soluciones de seguridad de API avanzadas y actualizadas para evitar amenazas.
Mito 3: los desarrolladores siempre integrarán la seguridad en las API
Realidad: los desarrolladores no garantizan automáticamente la seguridad por diseño.
Más empresas se están moviendo hacia un enfoque de desplazamiento a la izquierda. Tiene la intención de encontrar y corregir las brechas de seguridad lo antes posible en el proceso de desarrollo. Esto ayuda a acelerar la velocidad de comercialización de las API. También le permite evitar los costos adicionales de corregir fallas en etapas posteriores.
La adopción de este enfoque no garantiza API seguras por diseño. Es posible que los desarrolladores no incorporen seguridad en todas las API de forma predeterminada. Hay varias razones para esto:
- Las herramientas de prueba estáticas y dinámicas a su disposición no son específicas de API. Como resultado, no detecta los riesgos específicos de la API de manera eficaz.
- Incluso las herramientas automatizadas no pueden encontrar todas las vulnerabilidades.
- Los desarrolladores no conocen las prácticas recomendadas más recientes.
- No utilizan IA ni análisis de comportamiento para detectar fallas lógicas y desconocidas.
¿Quiere crear API seguras por diseño?
Debe invertir en las mejores soluciones de seguridad de API. Y debe integrarlos lo antes posible en el proceso de desarrollo. No solo eso, debe seguir educando a sus desarrolladores sobre las mejores prácticas más recientes.
Mito 4: los proveedores de la nube protegen las API de forma predeterminada
Realidad: ¡No siempre! Y asegurar las API es una responsabilidad compartida.
Los proveedores de la nube ofrecerán cierto nivel de seguridad. Por ejemplo, pueden proporcionar puertas de enlace API, herramientas de administración de API, etc. Pero estas herramientas no ofrecen el nivel de protección que necesita.
Recuerde que solo deben asegurar la nube. Usted es responsable de los datos y las aplicaciones que ejecuta en la nube. Si está utilizando servicios en la nube, debe invertir en soluciones de varias capas para proteger sus API.
Mito 5: Zero Trust es suficiente para proteger las API
Realidad: el enfoque exclusivo en la confianza cero lo prepara para el fracaso
La mayoría de las empresas se centran singularmente en políticas de confianza cero para proteger las API. Esto no mejora mucho la seguridad de la API. ¿Por qué? Por su naturaleza, las API necesitan acceso para funcionar correctamente. Pero las arquitecturas de confianza cero restringen el acceso. Los atacantes también pueden secuestrar sesiones autenticadas.
Conclusión
Evite estos enfoques defectuosos para la seguridad de su API. Con los atacantes ampliando sus capacidades, su estrategia de seguridad también debe mejorar su alcance.
Las herramientas singulares y los enfoques tradicionales no protegen las API de manera efectiva. Necesita soluciones centradas en API, de múltiples capas y completamente administradas como Indusface API Protection.
